<th id="oic2y"><track id="oic2y"></track></th>
    <progress id="oic2y"></progress>

  • <rp id="oic2y"><ruby id="oic2y"><input id="oic2y"></input></ruby></rp>




    黑龍江網 > 即時新聞

    不收“敏感行業”客戶,云南部分旅行社建議記者律師勿參團 發布時間:2023-07-19 08:42 來源:上游新聞客戶端

      暑假來臨,云南旅游也逐漸火爆。不過近日,一位新聞從業者在朋友圈爆料稱,自己在網上團購預訂一家云南旅行社時,因為持有記者證被客服建議不要跟團。

      上游新聞記者注意到,早在2017年,就有媒體曝光部分云南旅行社明確規定不接受律師、記者或導游等職業人員參團,隨后相關平臺進行了整改。律師表示,這類行為已經違反《消費者權益保護法》。云南省文旅廳則表示,沒有發現類似現象,建議記者不要選擇過于便宜的旅游產品。

      旅行社:導游不收“敏感行業”顧客

      新聞從業者李先生(化姓)表示,自己在某短視頻平臺上團購了一單云南游,在與平臺小哥溝通出行事宜時,多問一句:“有記者證是不是有優惠,免門票?”沒想到,對方馬上來電核實自己的身份,確認后建議不要跟團了,說這種旅游團肯定經不起推敲,他冒不起這么大的風險,怕丟了工作……

      事實果真如此嗎?17日上午,上游新聞(報料郵箱baoliaosy@163.com)記者以預訂麗江大理香格里拉跟團游為由,詢問“記者證是否優惠免門票”進行核實。昆明康輝旅游客服人員在聽到記者詢問后,直接表示:“我們沒辦法接待記者,也沒有旅行社愿意接待記者?!?/p>

      記者詢問是否因為門票優惠問題不接待記者時,客服人員強調,是有些景點的導游本身不愿接待記者,這屬于行規:“除非是跟純玩團,一般來說都要進購物店,現在購物都是自愿的,也不會強迫你消費。但導游還是肯定希望你們買一點?!笨头藛T建議,報名跟團的時候,不提自己是記者就可以,也沒有什么大問題。

      上游新聞記者以報名西雙版納純玩團為由,咨詢了昆明中國國際旅行社。一位客服經理聽說是記者參團也表示:“導游都不敢收這種,萬一隨便路上拍兩張照,這種有點不好辦,最好就不要去了。公司有規定,記者這些職業擺在這里,導游可能不接。雖然是純玩團,但是難免行程中會到一些景區里有購物。記者拍出來后這個東西都說不清了。萬一他過來就是為了搞點新聞,這就不好說?!?/p>

      “玩的話,就不要說是記者了。因為公司那邊的話,基本上是不收這種敏感行業的(游客),比如說有的像律師之類的,也不會收?!笨头浝肀硎?。

      上游新聞記者也咨詢了大理和西雙版納當地的兩家旅行社。不過兩位工作人員都表示,純玩團對記者身份沒有限制,只是景區可能對記者證沒有優惠條件。

      2017年曾有旅行社因此被處罰

      據央廣網報道,2017年春節假期前,某平臺上有一些“特價旅游團”設置了許多門檻,對消費者的地域、年齡、團體性別組成都有規定。一些項目甚至禁止記者、律師、旅游業從業人員參團。昆明中國國際旅行社的客服人員稱,這些旅游團會帶游客進一些購物店,因為擔心此類行為被記者曝光或被律師拿合同說事,所以對這兩個職業的游客加以限制。

    ▲2017年,某平臺上部分云南游產品,對游客的職業及地域進行了限制。圖片來源/網絡

      一位不愿透露姓名的業內人士表示,主要就是擔心這些特定職業的人“挑刺”,比如律師有特定的專業能力,能夠判斷出所做的事情合法還是不合法。記者有媒體資源,存在媒體報道的可能性。

      隨后平臺方面表示,已經將違規產品下架,并對曝光的產品供應商,依據相關規則進行處罰,對涉及的相關用戶道歉,歡迎媒體和輿論進行監督。

      上游新聞記者在某平臺多個云南旅游預訂界面上看到,目前對于人群限制方面,只有出于安全考慮,不接受孕婦預訂的提示,已經看不到對于特定職業的限制。但記者咨詢中還是發現,目前昆明的部分旅行社還是存在對記者等特定職業的限制。

      7月17日,上游新聞記者致電云南省文化和旅游廳宣傳推廣處,一位工作人員表示,沒有聽說類似限制記者參團的現象,“您以游客的身份肯定是沒有問題的,可能說是記者,對方會覺得是要去采訪或者其他?!边@位工作人員也建議記者,不要報低價團,報正常價格的團應該就不會遇到這類問題。如果是專門對接景區或者采訪,則需要提前去聯系。

      律師:剝奪消費者選擇權違反消法

      上游新聞記者也針對多位律師做了一個小調查,問其是否在購買旅游服務或旅行中遇到過類似情況。廣東平威律師事務所主任律師張衛平、北京大成(重慶)律師事務所聶煒昌律師都表示,目前還未遇到這樣的事情。

      張衛平認為,《旅游法》以及《消費者權益保護法》均未對旅游者或消費者的群體予以限制,該行為限制了特殊群體的權利,違反《消費者權益保護法》的相關法律規定,剝奪了特殊群體作為消費者的選擇權,屬于違法行為。

      聶煒昌律師表示,設置條件限制記者、律師或導游參團不合法?!断M者權益保護法》第九條規定,消費者享有充分知情權、生命健康權、財產安全權、選擇權,這些權利是法律賦予消費者的,經營者沒有選擇消費者的權利。第十六條也規定,經營者向消費者提供商品或者服務,應當恪守社會公德,誠信經營,保障消費者的合法權益,不得設定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。

      河南澤槿律師事務所主任付建也認為,旅行社經常會在團購產品中加入限制性條款,對個別類型的群體進行差別對待,這種現象在整個行業中屢見不鮮。究其原因,一方面可能是因為律師和記者熟悉法律和輿論,以及處理問題的黃金法則,因此能夠輕易識別旅行社的貓膩,并做出合理安排。旅行社對消費群體區別對待,不僅涉及地域歧視和職業歧視,破壞了市場秩序,同時也侵犯了消費者的合法權益,不利于行業的健康發展。

     ?。ㄓ浾?湯皓)

    責任編輯:韓雪

    審核:張宇

    圖片版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們,我們立刻刪除。

    黑龍江網報料熱線:15603667008 微信同號

    推薦新聞

    国内精品久久久久影院一蜜桃_免费国产成人午夜视频_亚洲中文精品一区二区三区_Chinese国产高清AV

    <th id="oic2y"><track id="oic2y"></track></th>
    <progress id="oic2y"></progress>

  • <rp id="oic2y"><ruby id="oic2y"><input id="oic2y"></input></ruby></rp>